バーイグザム＠バッファロー

バッファローでNYBARを受けて来ました。
以下は、今後、バッファローで受験される方に向けての備忘録です。

１．心配しなくても何とかなる
試験に受かるかどうか自体は心配した方がいいと思いますが、「バッファローで」試験を受けるということについては、LLMをとってNYBARを受けようという方であれば、ある程度英語もできて、アメリカの都市にもそれなりに慣れているでしょうから、特別心配しなくても何とかなります。（以下では、そういう方へも、何か少しでも参考になることがあればということで書いています。）

２．ホテルはHyattをおさえるべし！
バッファローの場合、試験会場はBuffalo Convention Centerになるかと思われます。もしこの会場であれば、断然、ハイアット・リージェンシーが立地的に便利です（すぐ裏）。日本の旅行代理店がバッファローで扱っているホテルもここだけで、信頼度も高いのかなと思います。

ちなみに私はハイアットが取れずに、ダウンタウンの北の方のホテル（メトロの駅で言うと、Allen/Hospital近辺。試験会場からは徒歩２０分(by google)、私の足で２５分）でしたが、やはりちょっと遠く感じました。バッファローの町を知るには良かったかもしれませんが、少しでも時間の無駄を省きたいなら、試験会場の近くの方が絶対いいと思います。

３．試験日のランチは予約すべし！
バッファロー受験の場合、試験会場となるコンベンションセンターから、ランチの予約の案内が届きます。１食１２ドルで、サンドイッチorサラダ、ポテトチップスの小袋、りんご、飲み物がつきます。これは予約しておいた方が便利です。ネットで注文しておけば、コンベンションセンターの玄関ロビーでランチボックスを渡してもらえます。これはかなりの人が利用していたようで、多くの受験生がコンベンションセンターのすぐ外（路上）で昼食をとっていました。

コンベンションセンターを出てすぐ目につくところにランチで利用できそうな飲食店はありません。街歩きをして慣れていれば、ある程度、店の場所も分かるかもしれませんが、基本的にそんなに店の多いところではないので、探すのも面倒と言えば面倒です。（これもハイアットに宿泊していれば、自室に戻って昼食をとることが可能ですね。。）

４．流しのタクシーはまずつかまらない
タクシーは基本的にバスセンターなど限られたところにしか止まっていません。街中で見かけることもごくまれです。メトロは南北に１本だけで、バスも路線や停留所が分かりづらく、微妙に使いづらいです。ただ、これも試験会場近くのホテル（ダウンタウン中心部）に泊まっていれば、すべて徒歩で用事が足りるので心配する必要もないものと思われます。

５．店が少ない
試験会場のあるダウンタウン中心部は、高層のオフィスビルが立ち並んでいる割に、店があまり多くありません。大手チェーンの店ですら、たまに見かけるかな、という感じです。近くのショッピングエリアと言われる付近でも、どこにそんな店があるの？という感じで、ビルの１階のテナントは空き店舗が非常に多いです。

特に日曜日のダウンタウン中心部はほとんど店が休みです。試験会場を見に行ったついでに、何か食べて帰るか買って帰ろうと思ったのですが、どこも店が開いていません。近くのおばさんに聞いたところ、日曜日はどこも開いてない、ということでした。

６．寒い
どんなに空が晴れていても、エリー湖の方角から冷たい風が吹いてきて、全く暑くありません。緯度的には、ボストンと同じくらいですが、ボストンより寒いと感じました（天候の影響はあるでしょうが）。これだけ暑くなければ、普通は冷房は入らないだろう・・と思うところですが、試験会場、メトロ、室内はどこも冷房が効いていてとても寒いです。試験日は、タンクトップ２枚、半袖の服１枚、カーディガン３枚、ホッカイロ３個で臨みましたが、それでも寒く、手がかじかんでしまいました。

こんな感じでしょうか？？何か書き忘れていることがあれば、書き足そうと思います。

パソコントラブル

NYBarには、択一と論文の試験があるのですが、論文については、手書きではなく、自分のノートパソコンを持ち込んで受験する予定にしています。

ところが・・・買ったばかりのパソコンの調子がおかしく、しかも日を重ねるごとに悪化・・・orz

たびたび起動に失敗するだけではなく、今日に至っては、普通にインターネットを見ている途中で、いきなりパソコンがシャットダウンされるというようなことまで起こってしまいました。さすがにこのパソコンで試験を受けるのはリスクが高すぎです・・・（泣）

困ってしまって、まずはパソコンを買った電器屋に文句を言ったところ、今のパソコンを新しい別のパソコンに取り替えてもらうことについては、割とすぐ話がまとまりました。あとはソフトの会社で、試験用ソフトの再インストールを認めてくれるかどうか・・・です。

そこで、試験用のソフトを販売しているExamSoft社にメールするもまったく返事来ず・・・・・orz

仕方がないと、同社のLive Chatに申し込むも、誰も反応せず・・・・・

どういうこと？？？と思いながら電話をかけたら、ようやく人が出ました。　A＾＾；；

「今のパソコンの調子が悪いので、別のパソコンにソフトを再インストールしたい」と、ダメもとで聞いてみると、あっさり「いいよ」とのこと。

ひとまず、現時点でダウンロードしている解答用ファイルを消去するように指示があり、その後、Registration自体をキャンセルするように指示がありました。

これで、あとは新しいパソコンを手に入れて、再度、ソフトのダウンロード、Registrationのやり直し、解答用ファイルの再ダウンロードをすれば良いようです。。。

試験の時に、またパソコンの調子が悪くなって、もし起動や再起動ができなかったら・・・と内心恐れていたのですが、これで何とか余計なことを考えずに済みそうです。（まあ、まだ新しいパソコンの調子を見ないことには断言できませんが・・・）

それからこれは蛇足ですが・・、自分→久々で英語しゃべれるかな・・・とちょっと心配だったのですが、普通に会話できたのがやっぱり嬉しかったです。。こないだも実は、アメリカ人に道を聞かれて、英語を少し話したのですが、、やっぱり英語で話すのは楽しいですね＾＾

筑波大LSの説明会

７月１２日、筑波大学大塚キャンパスで開催された筑波大学LSの説明会に行って来ました。

募集人員も３６名とこじんまりした大学院なので、説明会に来る人も少ないかと思いきや・・・結構な人数が集まっていました。４月にあった早稲田の説明会を思い出すと、募集人員の割にはかなりの人数が来ていたと思います。勝手な推測では１００人以上は確実にいたような・・（２００人くらいはいたかも！？）。そこそこ大きめの階段教室がいっぱい、という状況でした。

内容については、先生方の紹介、入試の概要、教務面に関する説明、質疑応答でした。

印象としては、学生の数自体が少ないこともあって、当然、教員の数もそれほど多くなく（１７、８名だったか）、本当にこじんまりとアットホームな学校だなと感じました。また、先生方は、山ほどあがった質問のひとつひとつに、真摯に丁寧に熱心に答えてくださっていて、とてもいい印象を受けました。（え゛ーっという質問にも、ちゃんと丁寧に答えてらしてすごかったです。さすがというか何というか。）

ちなみに、来年、説明会に出る方がいらしたら、募集要項は自分でプリントアウトして持参した方がいいです。説明会場では配布されないため、茗荷谷駅前の漫画喫茶であわてて印刷してもっていったのですがとても助かりました。（逆に、持ってないと話が分かりづらかったかも・・・）

あと、秋葉原駅前のダイビルにLSのキャンパスはあるのですが、再来年以降に移転の予定があるそうです。現在ある大塚キャンパス（東京教育大学発祥の地だそうです）の老朽化が進んでおり、ようやっと建替えが認められることになったそうで、新しい建物には、ﾛｰｽｸｰﾙも入ることになるそうです。

質問内容で、とても多く出たのが、授業開始時間をもう少し遅らせないか、という質問でした。現在は、１８時２０分なのですが、この時間だと通えないという方がやはり多いようです。実際には、人員の問題もろもろ、なかなか遅らせるには困難が多いとのことで（要望が多いので今後引き続き検討はしていくとのことでしたが）、また、そのことを、国立で唯一の社会人向け夜間大学院である筑波大LSだけに求めるというのも少し酷かなという気はします（欲を言えば、他の国立大も夜間に開講してほしい・・・）。ただ、もちろん個人的にはもう少し遅いといいなあとは思っていますが・・・（笑

それにしても、国立の夜間がここしかないとはいえ、私の前に座っていた人はお医者さんで、質問していた人も、海外の大学を出たという人が結構いて、ものすごいハイレベルにびびりました。。。実際、去年の最終合格者の適性試験平均点は７８点だったそうです・・・。

今年は文科省の指令？により、国立大学は募集人員を２割減少させるようにという話になっているそうですが、筑波の場合はふんばって１割減の３６名（去年は４０名）にしたそうです。。それでも、なかなか厳しい門ですね・・・A＾＾；；；

適性試験が終わりました！

今日は、DNC（大学入試センター）版の適性試験の日でした。先週のJLF（日弁連）版の適性試験とあわせて、これで、適性試験はすべて終了です！！　　\(^O^)/

DNC版は、昨年の第１部の過去問が、結構難しかったので、今年はどうなるかとひやひやしていましたが、個人的には、去年より易しかったように思います。（昨年の第１部の平均点は前年よりも下がっていたので、今年は反動で易しくなるかな・・と思わないところもないではなかったですが、逆だと目も当てられないので、それは考えないようにしていました。）

第１部で、個人的に印象に残ったのは、第１問と第３問。後半に難易度の高い問題が多く出ている可能性に配慮して、第１問は、これだと思った選択肢にマークをすると、残りの選択肢を読まずに、次の問題に進みました。。。しかし、これが裏目に出てしまい、しかも、そのことに気づいたのが試験終了１分前だったので、どうにも手が打てませんでした。これが今回のテストの一番の反省点です。

第３問は、メタボリックシンドロームに絡めた問題。毎年１問は捨て問（解くのに時間ばかりかかってしまうが配点はそれほどでもない問題）が出るらしい（？）ですが、この問題が、その捨て問だと信じたいです。。後回しにしたのですが、結局、納得のいく解答ができませんでした。

これ以降の問題は、第３問ほど手が出せないという感じではなかったので、結果的に第３問を後回しにして、後半の問題を解く時間を残したことは良かったのではないかと思います。先週のJLF版で、時間のプレッシャーが、冷静に問題を解く上での一番の障害になると感じたので、DNC版では、時間のコントロールに細心の注意を払いました。

他方、長文読解の第２部は、解いていてとても楽しかったです。もともと第２部は、いろんな分野の優れた文章が読めるので、結構好きだったのですが、今回のDNCは、問題のセレクトがなかなかにくい感じでした（笑）ただまあ、楽しかったからといって、成績がそれにリンクしているとは限らないのですが・・・ A＾＾；

それはともかく、どんな問題が出たかというと、一番驚いたのは、阿久悠さんの「ざんげの値打ちもない」という歌の歌詞が課題文として出てきたことです。しかも、この歌、若かった女性が、男性と出会い、いろいろあった？挙句に、ナイフで刺してしまったかで、刑務所に入り、最後に自分の人生を振り返る、という、なんとも深～い内容のものだったのです。これまで哲学だの政治学だの結構固めの文章ばかり見てきたので、一瞬ひるんでしまいましたが、こういう問題もありかな～と思って、面白がって解いてしまいました。

そして、その次の問題もとても印象的で個人的に好きな部類の文章でした。中世の短歌に関する内容だったのですが、課題文で挙げられている「二条派」の短歌が何ともすばらしくて、読んだ途端に気に入ってしまいました。ついつい短歌の世界に引き込まれてしまいかけたのですが（笑）、いやいや今は試験中・・・と気を取り戻して解きなおしました。

ちなみに、こんな短歌でした。

伏見山ふもとをこむる夕霧にくずの葉かへる道やたどらむ（草庵集）

この短歌を読んで、夕霧がたちこめる中、葛の葉の道をさびしくたどる・・・そんな情景が一気に浮かんできました。私の地元で、私が何かというと好きで行く場所に東郷池というところがあるのですが、そこがまさにそんなイメージのあるところで、自然のもつ寂しさがあふれかえっているような場所、そこに不思議な安らぎがあって、自然の中に溶け込んで自分という実体が溶けてしまうように感じる、そんな感情をふわーっと思い出してしまったのでした。

この二条派の歌についての文章は、石田吉貞『中世草庵の文学』が出典ということなので、ぜひ時間を見つけて読んでみたいと思っています。（試験から話がそれちゃいましたね　苦笑）

石田吉貞『中世草庵の文学』（リンクはamazon.co.jp）
※なんと、1970年の本だったのですね・・・


↓ちなみに、携帯で撮った東郷池の写真です。（光が弱かったので、普通に撮ったのに白黒のようになりました。。）

合衆国憲法 修正第５条

最近、よく見かける、アメリカ合衆国憲法の修正第５条です。（本当は全部一続きになっているのですが、見やすいように切り分けています。）

Amendment 5 - Trial and Punishment, Compensation for Takings.

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamaous crime,　unless on a presentment or indictment of a Grand Jury,

except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger;

nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb;

nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself,

nor be deprived of life, liberty, without due process of law;

nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

---------------------------------------------------------------------------

翻訳はこちらです。（アメリカ大使館：http://japan.usembassy.gov/j/amc/tamcj-071.html）
↓
修正第五条　何人も、大陪審の告発または起訴によるのでなければ、死刑または自由刑を科せられる犯罪の責を負わされることはない。

ただし、陸海軍または戦時あるいは公共の危険に際し、現役の民兵の問に起こった事件については、この限りでない。

何人も同一の犯罪について、再度生命身体の危険に臨まされることはない。

また何人も刑事事件において、自己に不利な供述を強制されない。

また正当な法の手続きによらないで、生命、自由または財産を奪われることはない。

また正当な賠償なしに、私有財産を公共の用途のために徴収されることはない。

----------------------------------------------------------------------------

ここで一つ不思議に思ったのですが、修正５条の各項目のうち、自己に不利な供述を強制されないという項目の後だけ、セミコロンではなく、コンマになっているのはなぜでしょうか。。あまりこだわってもしょうがないですが、ちょっと気になってしまいました。。

ちなみに、憲法の条文をぐぐっていたら、こんなページを見つけました。アメリカの下院では、こんなページがあるんですね。
Educational Resources （United States House of Represenatives）
http://www.house.gov/house/Educate.shtml

JLF版自己採点結果

JLF版の解答が出ました。

http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml



自己採点してみたところ、恐怖の第２部はまずまず。

取れていると思っていた第３部で少し点を落とすという結果になりました。



志望校の昨年の適性試験結果を見ると、

まずそもそも、DNC版の点数でしか出ていないのですが・・・

昨年の対応表（JLFの点数をDNCに換算するための表）を使って換算すると

良くもなく悪くもなくといった感じでした。



ちなみに昨年の対応表はこちら。

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008_taiouhyou_ygdf.pdf



今年の対応表が出るのはまだ１ヶ月は先なので

今年はどうなるか分かりませんが、何にせよ、JLF版に関してはあとは神頼みですね。。（笑

JLF版が終わりました。

今日は、適性試験のJLF版（日弁連版）が終わりました。

場所は、中央大学の後楽園キャンパス。

答え合わせをしていないので、何とも言えないのですが、少なくとも、以前の模試でひどい成績をとったときよりはいいと思いますA＾＾；

一番、精神的につらかったのは、やはり第２部の問題。過去問が結構解けたので少しなめていたことと、第２部の大問１が、割と易しかったこともあって、ちょっと気が緩んでいました（今考えると、過去問が解けたのは、時間のプレッシャーを計算に入れていなかったからと思われます・・）。動揺し始めたのは大問２の小問４からで、どう考えても選択肢の中に答えが見つかりません・・・

それぞれの大問の中には（大問自体は全部で４問）、小問が６つか７つくらい含まれています。これらの小問は、それぞれの問いが独立している場合もあるのですが、この時ひっかかった問題では、どうもこの小問が解けないと、後の小問の解答に響きそうな予感・・・

JLF版ではとにかく時間がないので、精神的に動揺して止まっている暇は全くありません。とにかくこの大問２は後回しにして、次の大問３に手をつけました。

大問３は、模試で見たことがあるような問題で、落ち着いて解けば解けるはずの問題。なのに、気持ちがあせって、簡単な計算がうまくできません。このときが、一番精神的にきつかったです。かといってここで投げ出してしまったら、第２部の点数は悲惨なものになってしまうので、何とかするよりありません。。（泣

とにかく大丈夫、大丈夫、と言い聞かせ、丁寧に計算をやることだけ心がけました。といっても常に時間のプレッシャーからは逃れられないのですが。。

そして、大問３の小問を４、５問解いたところで、先に大問４に飛び、とにかく最後まで問題を見通すことにしました。大問４の見通しが経ってきたことで、精神的にもちょっと落ち着けた気がします。

・・・と、こんな感じで第２部は終了しました。。。

一番苦手の２部が終わって、さあ今度は！と思いきや、３部の長文読解がこれまたすごい問題でした。。とにかく文章の量が多かったです。最初の大問１は、課題文だけで５ページと長く、しかも私の苦手な世界史の問題。ポリスだギリシャだ、オスタナシウスにペルシウニ・・ほにゃららに、ひーっという感じです。

今まで模試を受けてきて、３部で時間が足りなくなるということはあまりなかったのですが、今回については、とにかく時間が押してしまって（各部の試験時間はそれぞれ４０分。第３部の場合、大問は４問あるので、大問１つにつき１０分を目安にしています）、終始、時間との勝負！！という感じでした。

最後の大問４は、生物学についての文章でしたが、味わって読む余裕はまったくなく、知識として既知の内容については完全に斜め読みをし、問題を解くためだけに必要なところだけを落ち着いて読むという感じでした。おそらく、時間内に余裕をもって問題を解くには、必要なところを深く、不必要なところは斜め読み、という相当メリハリのついた読み方をすることが求められるかと思います。とりあえず３部については、全部の問題を何とか解くことができました。。。

それにしても、来週のDNC版の適性試験の準備もさることながら、７月のバーの勉強が遅れ気味なので何とかしないとと思っています。適性試験に気をとられて、覚えたはずの定義がふっとぶという現象が起きているので（泣）、とにかく使える時間を最大限使って、何とかやっていこうと思います。